bonjour,

je tiens à faire partager mon expérience concernant ce point. j'utilise un ordinateur comme enregistreur comme beaucoup d'entre vous.
je dispose
d'une carte son externe
un préampli excellent
un microphone adapté à l'enregistrement(ça coute un bras)

mais ce qui a changé vraiment la qualité du résultat, c'est le convertisseur Analogique numérique que je me suis procuré à la fin.

en effet , pour que la qualité du microphone et du préampli s'expriment pleinement, ce ne sont pas des convertisseurs de cartes son - même à 1000 euros - qui permettront cela.

il faut ajouter un convertisseur digne de ce nom, sinon, un super micro, ça ne sert pas à grand chose car on entend pas le résultat.la carte son "mange trop de son au passage ".
tandis qu'avec le convertisseur spécifique, on passe un bon cran au-dessus. en terme de musicalité, de transparence, de présence de l'instrument, de sa dimension dans l'espace, etc ...

donc, si la qualité est votre crédo, et si vous avez - pas mal d'argent - à mettre, n'hésitez pas, vous ferez un bond en avant. et même vous pourrez envisager de graver chez vous, vous aurez un résultat tres pro.

hélas, un tres bon convertisseur ça vous flanque un sacré coup au compte en banque.

vous pourriez peut être commencer par revendre votre poncho ...

voila. c'est vous qui voyez.

Intéressent, mais pour compléter ton post ça serait bien d'écouter tes résultats d'enregistrement et décrire ton matos.

tien! voila ru rubrique fort interessante ! que les amigos qui s'enregistre nous fasse part de leur matos et de la procedure ainsi que les multiple reglage !!

a suivre !! merci

Le seul problème c'est que le format du Web est converti en MP3, ce qui donne une perte de clarté dans les extrêmes Basse et les aiguë:


Voici des guitares Rythmique enregistré avec:
-Carte son Mackie Spike XD 2
-Micro Audio Technica AT 4050
- en multipiste sur Cubase.

Hélas toujours au Format MP3:

-Pré-ampli Avalon M5
-Carte son Mackie Spike XD 2
-Micro Audio Technica AT 4050
-En multipiste sur Cubase + Ez Drummer
-Mastering en studio

Voici un solo de guitare + arpège + mélodica + programmation MAO

Wahouuuuu superbe !
Chez moi ça envoie fort ! ! !
J'écoute sur une sortie 2 hp et un caisson de basse Altec Lansing et c'est parfait.

je ne sais pas utiliser l'inclusion de lecteurs sur ce site, donc voici un lien de téléchargement qui mène à une valse à moi. ce n'est pas du répertoire de la rumba. ça donne une idée quand même.



http://www.mediafire.com/?07wp60gmz48603n

oui ça rend super bien ! j'adore
Si c'est toi qui joue amigo,apprends vite à nous poster des vidéos !
Tu vas nous régaler !
= RESPECT

merci. il m'est utile d'avoir des retours sur résultats. mais pour les videos hélas, je ne peux pas brancher mon micro/préamp/convertisseur sur l'appareil photo. il me faudrait une vraie caméra pro avec des entrées xlr. et ça coute un bras.
alors j'ai mis le paquet sur l'audio. vous n'aurez pas d'autres échantillons en ce moment car le convertisseur est en sav. il y a un souci, pas gros, mais ça demande l'intervention d'un spécialiste en région parisienne.

Yes sympa ton morceau !
pour en revenir au convertisseur, alors il entre dans l'ordinateur sous quel format de prise, Firewire ou USB ?

halleluja !! vous m'avez entendue !! lol merci pour les parties technique les amigos !!!!!!

A ok ok, une fois branché ainsi, la carte sert juste de relai, ce sont les convertisseurs du Lavry qui travaillent à la place de ceux de la carte...
c'est intéressent ce que tu dit, et maintenant je comprend mieux l'utilité d'un canal SPDIF sur une carte son.

oui moi aussi je me suis fait cette réflexion à un moment. le spdif et aes (numérique sur xlr) servent notamment à ça. et peut être à d'autres choses

...

Citation:

Pré-ampli Avalon M5 -Mastering en studio

le m5 est une tres bonne machine à ce que je sais. et si le mastering s'est fait en fait en studio ensuite, évidemment on a quelquechose de bien.
mais un convertisseur plus pointu vous ferait encore bien grimper la qualité de prise de son. il n'y a pas que lavry d'ailleurs, il y a aussi les mytech qui ont bonne réputation.
et un micro à petite capsule restituera mieux le punch de la guitare en génral.(notamment à cause de la réponse impulsionnelle, ce qui fait la qualité des dpa notamment. juan carmona a chez lui un dpa 4011 )
cela dit, pour le prix , le at 4050 donne quand même des resultats, je ne suis pas là pour discuter vos choix. c'est du partage.
sachez que en serie "500" rackable, le API 512C est excellent, mais manque cruellement de grave (c'est plutôt bien pour les instruments électrifiés et rock ) .je l'ai eu chez moi.

par contre en rack à plat, il n'y a pas cette perte (...)

le dpd 1073 est magistral (neve) ainsi que tous les preamplis neve.
chandler tg2 extra, mais coloré ( bien en jazz) de l'avis d'un camarade

un tres bien et tres cher c'est le georges massenburg. (gml)

mais je ne vous apprends peut être rien.

Oui le Avalon M5 est bien mais il porte quand même quelque défauts pour son prix (il coûté 1500€),
sa sortie (XLR) est asymétrique, et il faut vulgairement le débrancher de la prise pour l'éteindre ! (même pas un bouton on/off).

j'avais choisi un micro à grosse capsule Audio Technica AT 4050 car il est polyvalent, bien pour la voix, et je l'ai eu sur une bonne occasion d'achat.

ce qui est étonnant c'est pourquoi faut-il rajouter un convertisseur A/N ils n'ont pas conçue une carte son (plus chère) mais avec de bon convertisseur ?

je ne comprends rien, ne pourrait on pas utliser des onomatopees comme pour remplacer les croches( chiqui boum ou talaktatoum )mais en langage informatique ? CA SERAIT SYMPA!!!!!

je ne semble pas, JE SUIS, perdu, on ne peut pas etre bon partout !!! pour tout ce qui est, de l' informatique, je suis un DINOSAURE !!!! j ai travaille longtemps pour des studios d enregistrement mais il y avait des ingenieurs pour ca !! et j en suis reste aux bandes et le numerique est inconcevable pour moi