rumba interdite guitare solo .

rumba interdite . accordage Mi grave = Ré .


difficulté ; *****

chaud devant !






...

  Rumba interdite solo 12 mars 2014.B ok . mp3 by milsabords

Excellent Milsabords, c'est original et elle ne devrait pas être interdite  , et elle doit pourvoir être accompagner avec accordage normale.
Y viva la musica! 

    

ça serait mieux joué sur une tres bonne blanca , et ça mériterait mieux enregistré . mais un enregistrement qualitatif au sens où je l'entends revient à plusieurs   dizaines de milliers d'euros en  matériel .
alors voila .

milsabord 

tu pousse le bouchon un peut trop loin amigos

de l'avoir intituler " RUMBA INTERDITE " !!!!!!!!!!!!!!!!!

oui , mais c'est parce que j'avais d'abord déposé un jour une rumba appelée "rumba moderne"  , avec des accords un peu jazz et un peu bossa avec un accordage mi= ré . et quelqu'un ici avait critiqué l'aspect décalé , sauvage et totalement libre que je prenais par rapport à la tradition de la rumba avec ses codes et ses séries d'accords .
je ne l'avais pas mal pris , car voyez vous , je ne l'ai pas fait exprés , je me suis approprié ce doigté , et puis des idées me sont venues mais sans s'appuyer ou imiter la rumba catalane classique .
et j'ai fait ce que sais faire ... voila tout .

alors quand une seconde rumba m'était venue  ensuite 'la rumba ici présente ) j'ai décidé de l'intituler "rumba interdite" .

dans le sens où parce qu'elle s'écarte des canons de la rumba catalane , elle devrait être "interdite" ...
mais que fait la police ?






cela dit sans blesser personne .

A la fois très curieux et avant-gardiste  j'aime beaucoup    

je comprends fort bien votre appréciation , je suis bien de cet avis .
car cela m'est en grande partie "donné" .  je reçois ça en partie par inspiration .et avec le recul parfois je m'étonne moi-même .

'sans arrogance" bien sur .

mais que fait la police

________________________________________________________________________________


je trouve cette compos très bien,malgré que la rythmique jazz étouffe, le toucher rumba

c'est dommage. Cela n’enlève rien à ta façon de joué de la guitare que je trouve remarquable.

ben moi je te dit car il faut ose, pour évolué dans la musique

je n'ai pas de limites . je repousse toujours le plus loin possible toute limite . et ce n'est pas fini , il y a encore du travail . en création, il faut avant tout de l'audace , de l'audace , et surtout ; de l'audace .

sans quoi on amène rien de neuf , on ne fait que répéter .

et c'est ce qu'on fait tous la plupart du temps . on répète .



ça coute combien un bulldozer ?  faut que je me renseigne .

un bon bul d'occase, ça tourne vers les 30.000€, mais

c'est pas un peu  cher pour pousser des notes sur une partoch  

un bulldozer solido à l'  échelle 1/43ème fera l'affaire .

Si je ne me trompe pas, c'est pour les rondeñas que l'on accorde ainsi sa guitare...
J'ai trouvé l'ensemble intéressant et cela m'a rappelé des rythmes Sud-Américain.  

je ne savais pas qu'on utilisait cet accordage pour les rondenas . je viens de l'apprendre .

ce qui change par rapport à la rumba catalane classique , c'est le motif rythmique établi sur 4 x 8 donc 32 temps . avec seulement deux accords et leurs variations .
ça se passe à  la 5 eme case . mais les variations sont aussi en bas du manche et jusqu'en haut du manche à la 10 ème .

mais en fait si abherrant que cela puisse paraitre , il n'y a que deux accords pendant tout le morceau .

vérifiez , vous verrez .
toutefois , je savais faire tourner le compas déjà depuis quelques temps , mais ce motif rythmique j'ai mis plusieurs semaines à le mettre au point et plusieurs mois pour arriver à le jouer à vitesse normale . c'est un peu foufou au niveau du doigté .


merci pour votre appréciation , cela m'est toujours utile .

merci encore .

tu utilise quoi comme matériel d'enregistrement millsabords ?

je ne sais comment vous trouvez le rendu , moi je peux vous dire que c'est mieux en direct , ça c'est sur .


donc ,

l'ordinateur . (malheureusement ) .
un logiciel pro bien sur  avec pilotes asio .
1 micro  dpa 4011 tl + un preampli neve de la serie 500 , un 1073 lb (super musicalité ce préampli) et la carte son , plus un convertisseur d'entrée plus haut de gamme que ceux de la carte son ..
la prise de son se fait en un lieu qui n'est pas génial quand même pour le son , et ce n'est pas idéal , j'ai des pertes  je trouve .
et il me faudrait une meilleure carte son , meme si les cartes rme sont sans defaut .

l'idéal c'est de pouvoir mixer sur une console analogique haut de gamme - ce que personne n' a à la maison vu le prix que ça coute - c'est à ce prix qu'on aurait un résultat supérieur à celui de l'ordinateur .

je suis loin d'atteindre le son tres pur pêchu et naturel qu'avaient les gypsy kings dans les années 80 sur les vinyls .
ils ont été enregistrés à ce qu'il me semble sur la console Neve de barclay .
une console faite sur mesure . l'une des meilleures consoles au monde actuellement encore en fonction . elle se trouve toujours à paris , je connais quelqu'un qui a un studio professionnel qui connait les gars qui l'ont rachetée ... un bijou de musicalité . 

le dpa , c'est un choix délibéré , c'est l'un des micros les plus neutres au monde . il a une réponse droite , c'est à dire le plus naturel possible . il ne releve pas le haut medium comme les micros voix , et donc on a pas à craindre une remontée des bruits mécaniques donc ,sibilances, bruits d'ongles , etc ... (mais la carte son n'est pas au niveau du micro de toute façon ) .
il y a chez dpa d'autres micros moins chers et quasiment aussi bons .
les micros à éviter ce sont les micros chant de toutes marques . ça déforme le son naturel des guitares flamencas . (juan carmona utilise un dpa 4011  lui aussi ) .

sinon, il y a les micros à ruban . c'est cher et fragile par contre . mais c'est naturel et bien pêchu aussi .

enfin , il y a les micros à lampe ( les vrais ) . chez brauner . comme le VM1 à 3800 euros piece.

il est tellement naturel en restitution qu'on ne sait jamais si il est branché en fait ... c'est dingue .

si vous voulez avoir de la musicalité , il faut ajouter un vrai bon préampli . c'est à dire un truc à  pas moins de 1500 euros le canal environ . sinon, évitez le milieu de gamme , ça ne vaut pas le coup .
pas besoin de compresseur , ça massifie l'attaque , c'est anti naturel au possible sur les flamencas .

disons que , le microphone est l'élément principal quand même . c'est là qu'il faut mettre de l'argent au départ . si vous n'êtes pas riche un berhinger B2 ou B3 ça marche fort bien pour moins de 150 euros neuf ! mon prof de flamenco 'l'ancien) en avait un .

même si les micros à petites capsules sont mieux pour les guitares . l'attaque est plus nette dans ce cas .

les préamplis qui marchent bien aussi et qui necessitent un boitier d'alimentation , ce sont les api 512  , c'est étonnant comme ça rend de la musicalité . et on en trouve d'occase sur audiofanzine de temps à autres . il faut le boitier alim 4 slot , 6 , slots , ou 8 slots qui accueille le préamp . de marque api , ou brent averill ,  et encore une autre marque je crois .  physiquement les préamplis de la serie 500 sont assez petits  , mais certains  sont vraiment interessants .

le mien , est une déclinaison d'un des meilleurs préamplis jamais mis au point par ruppert neve lui même en  1965 et équipant les consoles  neve dans les années 68 / 70 .
ça a été le tournant radical , on est passé d'un son encore un peu rondinet et vieillot au son moderne des albums des stones, queen , supertramp , puis peter gabriel , etc ...
le neve 1073 est équipé d'un égaliseur , il s'integre dans des bacs neve ou des blocs d'alimentation doubles ou simples . mais aie , le prix  ... 3500 $ le canal sans alim .  et le bloc d'alim n'est pas donné non plus ...
le tres haut de gamme se paie au prix fort .
le rendu sonore est cependant exceptionnel .

Dernière édition par milsabords le Sam 3 Mai 2014 - 5:24, édité 1 fois

merci pour ta réponse

oui , certainement . ce serait malheureux quand même avec tout l'argent investi . mais ça ne sera jamais le rendu d'un mixage sur une vraie grande  console et une prise de son faite par des pros de pros , de véritables ingénieurs du son , pas des bricoleurs comme moi , et tant d'autres .

je fais au mieux . il n'y a pas d'arrogance . j'espere que les conseils que je donne serviront . je me suis souvent trompé dans les micros jusqu'à ce que je comprenne d'où venait le probleme ... il faut un micro à réponse droite pour nos guitares . déjà quand on a compris ça . ça évite beaucoup d'ennuis de pertes de temps , et surtout d'argent .

un préampli à 350 euros de la série 500 (plein de marques proposent des modules série  500 ) ça marche, et c'est généralement précis .
mais la musicalité réelle de votre guitare , ne sera rendue que par des préamplis avoisinnant plutôt  les 800 euros  ( un api , ou un neve par exemple ) .