TOUTE PERSONNE QUI S'APPROPRIERA L'IDENTITE DE LA CHANTEUSE
NEGRITA OU BIEN SES CHANSONS EN LES INTERPRETANT OU EN LES
REMIXANT SERA PASSIBLE DE POURSUITES JUDICIAIRES; CAR SES OEUVRES
ET SON NOM SONT PROTEGES.
apparemment elle parle d'interprétation...
Mais réalité ce n'est pas si simple d'interdire... pour un remix
OUI, mais une reprise qui respecte les arrangements et le texte d'origine
NON.
Exemple:
il y a quelques années
Francis Cabrel n'avait même pas pu empêché un groupe de Boys Band de faire une reprise de sa chanson "Je l'aime à mourir"
il avait expliqué que l'on ne peut pas interdire la reprise d'une chanson qui est déposé à la SACEM, à partir du moment ou les droits son payé, et la structure de la chanson respecté, tous le monde a le droit de chanter ce qui est déposé dans la
société des
auteurs
compositeurs et
éditeurs de
musique.
En fait on a tous le droit de chanter et d'enregistrer sur un disque les oeuvres qui sont déposé à la SACEM, on peut même considérer qu'ils mettent a disposition tout leur catalogue d'auteur compositeur afin qu'il y est un maximum de reprise qui engendre un maximum de cotisation de droit à la reproduction mécanique.
Ça peut paraitre bizarre mais lorsque l'on dépose des musiques à la SACEM, en fait après elles ne nous appartiennent plus vraiment, car c'est eux qui prennent en gestion tous les droit de diffusion jusqu’à 70 ans après la mort du ayants droit.
Donc demain tu peux même enregistrer et vendre des CD avec des reprise des
Gipsy Kings sans probléme, mais par contre pour éviter les problèmes il ne faut pas oublier de payer la taxe SDRM.